/

HAZ PUBLICA TU DENUNCIA

Publica tu denuncia y una vez validada, será publicada en las redes sociales del responsable. Más »

RECURSO ZONA SER ¡¡GANADO!!

Recurso de Reposición Servicios de Estacionamiento Regulado, ganado en segunda instancia. Más »

HAZ PUBLICA TU DENUNCIA

Publica tu denuncia y una vez validada, será publicada en las redes sociales del responsable. Más »

RECURSO ESTACIONAMIENTO ZONA AZUL ¡¡GANADO!!

Estacionar en lugar limitado y controlado rebasando el tiempo de fin de estacionamiento (ZONA AZUL) ¡¡GANADO!! Más »

 

multa en zona de carga y descarga y aparcamiento de residentes

Hola buenas, lo primero de todo darte las gracias por tu gran labor.

El pasado viernes estacione mi coche en una señalizada para residentes y a su vez para carga y descarga. Lo hice única y exclusivamente porque en la señal que había en ese lado de la calle no ponía lite horario alguno a diferencia de otras calles cercanas o la de la acera de enfrente mismamente.

La señal que habia venia a decir exactamente esto,

Señal de prohibido aparcar dentro de una señal blanca y debajo ponía lo siguiente;

Excepto residentes 1-1/MM ( que es el indicativo de mi zona)
Y autorizados tarifa 2 ( vehículos industriales o mixtos) soloen horario regulado OTA con ticket obligatorio.

En la acera de enfrentelas señales del suelo son exactamente iguales, R de residentes y las rayas de carga y descarga. Pero la señal de trafico viene con horario ( 08:00 a 13:30 )

Me han puesto una multa de 90 euros que por pronto pago se quedan en 42. La multa no viene de los municipales sino de um agente de trafico. Soy de san sebastian.

Podría recurrir o me voy haciendo a la odeay pago? Muchas gracias.

2horas máximo en la misma calle zona azul

Me han puesto una denuncia por estar aparcado más de 2 horas en la zona azul de la misma calle. La cuestión es que estuve aparcado media hora me fui y volví pasada una hora. Puse otro ticket y a los 40 minutos veo como me ponen una denuncia. Le justifico que no he estado 2 horas aparcado en esa calle pero les da igual tengo que pagar para anular la denuncia. Me parece que es otra me era de recaudar y de obligarte a ir a un parking privado.

Decreto BOCM zonas Areas de Proridad Residencial (APR)

apr-opera-estreno--620x349

El pasado 11 de febrero se aprobo el decreto 66/2016, por el que se establecen determinadas medidas respecto a la gestion de accesos a las Areas de Prioridad Residencial (APR), debido a la gran cantidad de incidencias en el sistema.

Primero.—Ampliar la vigencia de las autorizaciones a que se refiere la disposición transitoria del decreto de 28 de enero de 2015, por el que se establecen criterios uniformes de acceso y funcionamiento comunes a las Áreas de Prioridad Residencial de la ciudad de Madrid, hasta el 15 de marzo de 2016, fecha en la que dichas autorizaciones quedarán sin efecto, debiendo en consecuencia los interesados solicitar la nueva autorización de acuer-
do con los criterios de acceso y funcionamiento establecidos en el decreto de 23 de octubre de 2015, hasta el viernes 11 de marzo de 2016.

Segundo.—Los interesados que reúnan los requisitos previstos para el acceso a las calles de circulación restringida delimitadas en el decreto de 28 de enero de 2015, por el que se implanta el ámbito de circulación restringida, denominado Área de Prioridad Residencial (APR) de Ópera, deberán solicitar la correspondiente autorización con arreglo a los criterios establecidos en el decreto de 23 de octubre de 2015, con anterioridad al 11 de marzo
de 2016.

Tercero.—Suspender temporalmente hasta el 15 de marzo de 2016 la vigencia de las medidas de restricción de circulación de vehículos recogidas en el artículo 3 del decreto de 28 de enero de 2015, del delegado del Área de Gobierno de Medio Ambiente y Movilidad, por el que se implanta el ámbito de circulación restringida, denominado Área de Prioridad Residencial (APR) de Ópera.

Podeis ver el decreto original en el siguiente enlace al BOCM:

http://w3.bocm.es/boletin/CM_Orden_BOCM/2016/02/12/BOCM-20160212-45.PDF

RECURSO ZONA A.P.R MADRID

1410411

Sr. Director General de Gestión y Vigilancia de la circulación de Madrid.

D./Dª. xxxxxxxxxxxxxxx, mayor de edad, con DNI número xxxxxxxx, con domicilio en la calle xxxxxxxxxxx, provincia de xxxxxx, designado el mismo a efectos de notificaciones, actuando en nombre y derecho propio y en condición de interesado en el procedimiento que se tramita en el expediente administrativo número xxxxxxxxxxxxxx, comparezco y como mejor proceda en Derecho,

EXPONE:

PRIMERO.- Que con fecha xxxxxxxxxx, he sido denunciado por infracción en base al siguiente hecho: “NO RESPETAR LAS SEÑALES DE UNA VIA DE CIRCULACION RESTRINGIDA O RESERVADA”, por lo que se anuncia una sanción de 90 euros.

SEGUNDO.- Que no hallándose conforme con los hechos que se le imputan, ni con la sanción propuesta, formula el siguiente recurso ordinario, fundamento en las siguientes

ALEGACIONES:

PRIMERA.- Que no es cierto que no se respetara la señal de la VIA DE CIRCULACION RESTRIGIDA O RESERVADA, ya que el hecho se produjo dada la necesidad de acceder al parking de xxxxxxxx, tal y como se recoge en la legislacion de las zonas A.P.R del ayuntamiento de Madrid:

“Vehículos que estacionen en un parking o establecimiento de hospedaje

También pueden acceder a las Áreas de Prioridad Residencial los vehículos que estacionen en un parking o en un establecimiento de hospedaje ubicado en las Áreas de Prioridad Residencial. En este caso, el titular del parking o establecimiento de hospedaje tiene que tramitar la autorización de acceso de dichos vehículos.

Los parking pueden ser, tanto de uso privado (de un edificio de oficinas, un centro comercial, instituciones públicas, etc), como de uso público.”

Asi mismo se adjunta el justificante de pago de parking como prueba.

SEGUNDA.- La denuncia notificada incurre en un vicio insubsanable de invalidez, pues conforme al artículo 76.1 de la LTSV, como norma general las denuncias se han de notificar en el acto al denunciado. En el presente caso, en la notificación de denuncia remitida no consta ninguna causa concreta y específica por la que no se notificó en el acto la denuncia (o bien, los motivos que constan no son ciertos o no son suficientemente específicos, tal como exige la jurisprudencia (TSJ País Vasco 19/5/95, TSJ La Rioja 7/4/99), y el art. 10.2 del RPST.

TERCERA.- Que el acceso se produjo por fuerza mayor y según el artículo 62 de la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común serán nulas de pleno derecho las disposiciones administrativas que vulneren la Constitución, la Constitución Española dicta en el artículo 106:

“2. Los particulares, en los términos establecidos por la ley, tendrán derecho a ser indemnizados por toda lesión que sufran en cualquiera de sus bienes y derechos, salvo en los casos de fuerza mayor, siempre que la lesión sea consecuencia del funcionamiento de los servicios públicos.”

CUARTA.- Que con el fin de desvirtuar la presunción de veracidad “iuris tantum” sentada por el artículo 76 del R.D.L 339/90 SOLICITO LA PRACTICA DE LA PRUEBA, consistente en la aportación por el agente denunciante de los elementos probatorios en los que se fundamenta el hecho denunciado, pues el propio articulo 76 impone como deber a los agentes de la autoridad la aportación de tales elementos probatorios, sin que surta tal efecto la mera alegación y posterior ratificación del agente denunciante, si no consta en el expediente incoado tal elemento probatorio

En virtud de lo expuesto,

SUPLICO A UD:

Se sirva admitir el presente escrito, tener por hechas las manifestaciones contenidas en el mismo, previas las manifestaciones oportunas y demás trámites de rigor, además de que se cumplimenten las PRUEBAS SOLICITADAS, por considerarlas FUNDAMENTALES, se dé traslado de las mismas a esta parte, y a su tenor acuerde dejar sin efecto la denuncia y la sanción anunciada.

Por ser de justicia que pido en Madrid, a xx de Mayo de 2013 Fdo. xxxxxxxxxxxxxxxxxxx

CALLE LEGAÑOSO ,24

me pongo en contacto con ustedes pues a fecha 02/02/2016 de hoy he recibido cinco  sanciones, del mes de  noviembre, pero una de ellas ya había sido devuelta por la oficina de correos por fecha , en ellas se me indica la sanción por circular por la calle Leganitos ,24 ,de Madrid , por motivos de trabajo mi hija cristina cafarelli que trabaja en esa zona, de Madrid , que ocasionalmente utiliza mi vehículo  matricula 9013 JFH para ir a trabajar y lo estaciona en el parking situado en la calle Isabel la católica nº 12 en el que la empresa de mi hija tiene abonadas varias plazas para el uso de los empleados, para poder acceder a dicho parking ,una de las vías de acceso para poder entrar al mismo es la calle legañoso , la cual no tiene indicaciones de restricciones al trafico al principio de la misma si no que la tiene una vez entrado en la misma a la altura del numero 24 cuando ya no hay otra opción que circular por la misma , también hay una placa que crea confusión pues indica que esta restringida la entrada excepto residentes y acceso al Parking .

Mi hija lleva accediendo al mismo desde el mes de octubre sin tener constancia de  normativa que indica que hay de tener una autorización para poder circular para acceder a dicho parking por ello ,solicito estudio de posibilidad de recurso de estas mulas